La bosta también se hace con ladrillos

¿Cuánto de progresista tiene el proyecto Kirchnerista? ¿ Qué chance tiene de teñir un heterogeneo arco de alianzas para llevar adelante un gobierno nacional y popular?

¿Cuánto azul hay que echarle al amarillo para convertirlo en verde? Poquito, muy poquito.

Cuanto derechista convierte a un movimiento político “progresista” en populista de derecha? Difícil respuesta.

Seguramente evaluando que territorio, presupuesto y medios controla cada sector podemos tener una idea. Si la proporción de derecha supera a los “progres” podremos definir cual es el tono del verde en cuestión.

Sabemos que la política es una lucha, algo dinámico. ¿se puede dar esa lucha desde adentro? por supuesto. ¿tenemos que confiar que el pequeño tono amarillo vencerá cientos de litros de azul? bueno ahí depende del tamaño de nuestra esperanza.

Hoy es tildado de ingenuo, de “honestista”, aquel que quiere un país sin tanta corrupción , con partidos políticos con democracia interna, sin panqueques sistemáticos en el congreso, donde la obsecuencia no sea la única garantía de acceso a los círculos mas íntimos del poder. Un país donde la disputa ideológica por gobernar no sea la mera escenografía que oculta una guerra por la torta entre mafias.

Tal vez con el tiempo comprobemos que los verdaderos ingenuos fueron quienes por segunda vez, creyeron que desde adentro, siendo una pequeña minoría, iban a poder cambiar el color del partido.Aquella vez resultó un luctuoso negro.

Cuando debatimos con la intención de comprender vuelve a esgrimirse inevitablemente una version criolla del pragmatismo (¿o conformismo?) que intenta contentarnos con un simple, siempre fue así, la política es así, no son carmelitas descalzas o no podes negar (también te dicen) lo que se hizo en DDHH , las estatizaciones , la asignación universal por hijo, 2 millones de jubilados incluidos, que tal o cual medida  era impensable con los gobiernos anteriores etc. etc. Etc.

Es cierto, es un argumento válido, de peso. Pero francamente ver jóvenes kirchneristas hablar de real politik, de pragmatismo, de la cantidad record de ventas en los supermercados, en los Shoping o de automotores fabricados para explicar el éxito de un proyecto progresista de pretensiones sociales, es realmente novedoso., sorprendente, para mi gusto decepcionante. De redistribución de la riqueza, reforma impositiva, agraria, no se habla.¿Tan fuerte nos pegaron los milicos?¿tanto se nos metió en las venas esta cultura menemista?

Por otra parte, Argentina esta mas agroexportadora que nunca (¿y el Forjismo?) entregamos el petroleo,las telecomunicaciones , las riquezas mineras, la pesca, la tierra, y contaminamos las aguas, ¿como van a hacer las futuros gobiernos sin estos recursos para sostener las buenas medidas mencionadas mas arriba?.

Pero tratando de quitarle a la discusión la parte sentimental , subjetiva, que nos permite aceptar cosas por efecto de la anestesia , el acostumbramiento o la pasión, vamos a evaluar, en la medida de lo posible, cuanto ocupa en el Modelo Kirchneritsa, el azul y cuanto el amarillo y tratar de dilucidar a pesar de este embrollo de interpretaciones contradictorias que clase de verde lo define, esmeralda, ingles o militar

Tomemos entonces parámetros como el territorio político , habitantes, presupuestos y lugares de poder dentro de la estructura del Kirchnerismo y sus aliados

Desde propiciadores del Juego, como Urribarri, y represores dignos de la Gestapo como Insfrán hasta el municipio progre de Morón todos forman o dicen formar parte del mismo proyecto. Pero la derecha no es mera convidada de piedra, el Kirchnerismo controla el 64,36 % del presupuesto de las provincias y todos sus gobernadores son de derecha o centro derecha. Esto es concreto. y como diría el viejo Carlitos el dinero nos muestra la verdad

Este panorama es exclusivo del peronismo? absolutamente no.

Las provincias no Kirchnersitas, salvo Santa Fe y Tierra del Fuego están también en manos de la derecha feudal o centro derecha

La democracia interna de los partidos políticos argentinos es cercana a cero. La corrupción es endémica, la justicia esta absolutamente subordinada al poder y las cosas vienen así desde hace mucho tiempo.

Pero después de dos periodos constitucionales prácticamente concluidos, no podemos decir que la corrupción haya bajado, que la justicia haya mejorado o que los recursos naturales fueron defendidos de una manera exitosa. Filmus, Forster suelen hablar de “asignaturas pendientes”. Ambos, mas que muchos deben saber que para que una asignatura sea considerada como pendiente debe formar parte del programa y no haber sido aprobada aun. Pero ¿en que proyecto figura por escrito la reforma impositiva? Y la realidad es que esa asignatura no esta en la cabeza de quienes cortan el bacalao en el gobierno.

¿La inexistencia de una oposición razonable, posible , izquierdiza mágicamente a un gobierno populista de derecha? Así parece.al punto tal que  la falta de opciones se ha convertido en el salvoconducto de muchos progresistas para instalarse cerca del poder y vivir de ello.

 

Los gobernadores K

A continuación, Plazademayo.com brinda un pequeño resumen de cada uno de los gobernadores K.

Haga click en las fotos de los gobernadores para ampliar la información sobre cada uno.

Investigación Marina Dragonetti

 

 

 

Jorge Capitanich

Chaco

Superficie: 99.633 km2

Habitantes: 1.053.466

Presupuesto 2010: $6.129 millones

Gobernador: Jorge Capitanich

Partido: PJ

Concepto político: populismo de derecha

 

Jose Alperovich

Tucumán

Superficie: 22.524km2

Habitantes: 1.448.200

Presupuesto 2010: $7.100

Gobernador: José Alperovich

Partido: PJ-FPV

Concepto político: derecha

 

Luis Beder Herrera

La Rioja

Superficie: 89.680 km2

Habitantes: 289.820

Presupuesto 2010: $2.770 millones

Gobernador: Luis Beder Herrera

Partido: PJ-FPV

Concepto político: derecha populista

 

Gildo Insfrán

Formosa

Superficie: 72.066 km2

Habitantes: 486.559

Presupuesto 2010: $4.268 millones

Gobernador: Gildo Insfrán

Partido: PJ-FPV

Concepto político: derecha feudal

 

Celso Jaque

Mendoza

Superficie: 148.827 km2

Habitantes: 1.741.610

Presupuesto 2010: $9.245 millones

Gobernador: Celso Jaque

Partido: PJ – FPV

Concepto político: derecha

 

Jorge Sapag

Neuquén

Superficie: 94.078 km2

Habitantes: 565.242

Presupuesto 2010: $7.169 millones

Gobernador: Jorge Sapag

Partido: Movimiento Popular Neuquino

Concepto político: derecha feudal

 

José Luis Gioja

San Juan

Superficie: 89.651km2

Habitantes:680.427

Presupuesto 2010: $4.431

Gobernador: José Luis Gioja

Partido: PJ-FPV

Concepto político: derecha

 

 

Juan Manuel Urtubey

Salta

Superficie: 155.488km2

Habitantes: 1.215.207

Presupuesto 2010: $5.139 millones

Gobernador: Juan Manuel Urtubey

Partido: Partido Renovador de Salta – PJ – FPV

Concepto político: populismo de derecha

Daniel Scioli

Buenos Aires

Superficie: 307.571 km2

Habitantes: 15.594.428

Presupuesto 2010: $65.860 millones

Gobernador: Daniel Scioli

Partido: Frente para la Victoria

Concepto político: conservador populista

 

Ricardo Colombi

Corrientes

Superficie: 88.199 km2

Habitantes: 926.989

Presupuesto 2010: $3.935 millones

Gobernador: Ricardo Colombi

Partido: UCR

Concepto político: centro derecha

 

Sergio Urribarri

Entre Ríos

Superficie: 78.781km2

Habitantes: 1.158.147

Presupuesto 2010: $9.063 millones

Gobernador: Sergio Urribarri

Partido: PJ-FPV

Concepto político: centro-populista

 

Maurice Closs

Misiones

Superficie: 729.801km2

Habitantes: 1.097.829

Presupuesto 2010: $5.181millones

Gobernador: Maurice Closs

Partido: Partido de la Concordia Social-UCR

Concepto político: centro derecha

 

Daniel Peralta

Santa Cruz

Superficie: 243.943 km2

Habitantes: 196.958

Presupuesto 2010: $6.069 millones

Gobernador: Daniel Peralta

Partido: PJ-Peronismo Federal

Concepto polìtico: populismo de derecha

 

Walter Barrionuevo

Jujuy

Superficie: 53.219 km2

Habitantes: 672.260

Presupuesto 2010: $4.463 millones

Gobernador: Walter Barrionuevo

Partido: PJ-FPV

Concepto político: populismo de derecha

 

Gerardo Zamora

Santiago del Estero

Superficie: 136.351km2

Habitantes: 896.461

Presupuesto 2010: $4.621

Gobernador: Gerardo Zamora

Partido: Frente Cívico por Santiago-FPV

Concepto político: populismo de derecha

 

Miguel Angel Saiz

Río Negro

Superficie: 165.321km2

Habitantes: 633.664

Presupuesto 2010: $5.471 millones

Gobernador: Miguel Angel Saiz

Partido: UCR

Concepto político: radical de centro derecha